Enfin une bonne nouvelle pour Rajendra Pachauri ! Le directeur du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat), aujourd’hui visé par les critiques de l'IAC (Conseil inter-académique) quant à la fiabilité de ses rapports, peut esquisser un demi-sourire : Bjorn Lomborg, célèbre « écologiste sceptique » que M. Pachauri avait dans le viseur (il l’avait comparé à Hitler pour son nihilisme climatique), se ravise et prône désormais l’urgence quant aux questions du réchauffement.

ET AUSSI...

L’industrie pétrolière américaine finance le climato-scepticisme

Climat : le ton monte entre Claude Allègre et les scientifiques

Les climato-sceptiques menacent la conclusion d’un accord climatique

MOTS-CLES :

réchauffement climatique, GIEC, Bjorn Lomborg, climato-scepticisme, géo-ingénierie, Rajendra Pachauri, IAC

100 milliards de dollars : c’est l’investissement annuel nécessaire pour venir à bout du réchauffement climatique d’ici la fin du siècle, selon le statisticien Danois. Il intimait lors d’une interview accordée au journal britannique The Guardian, lundi 30 août : « Le changement climatique est incontestablement un des défis majeurs auquel le monde ait à faire face ». Un changement de ton étonnant ?

Consensus de Copenhague

Bjorn Lomborg se défend de tout revirement. L’auteur du sulfureux « L’Ecologiste sceptique » nie avoir jamais contesté la réalité d’un réchauffement climatique et la responsabilité de l’homme. Il se serait juste fait le pourfendeur de tout alarmisme. En 2004, Il s’était fait remarquer pour avoir critiqué les politiques environnementales mondiales obnubilées par la taxation des émissions de carbone. Une mesure qui, selon lui, serait inutilement chère puisque les coûts excèderaient les avantages. Il rappelait alors que d’autres priorités faisaient sens : lutte contre la malaria et le SIDA, par exemple.

Le bilan 2008 du Consensus de Copenhague (Think Tank danois dirigé par lui-même) aura eu raison de ses convictions les plus intimes. Le centre de recherche établit tous les 4 ans une liste classant les types d’intervention prioritaires pour arriver au « bien-être » du monde. Des économistes de renom ont alors planché sur diverses solutions envisageables dans la lutte contre les problèmes climatiques : solutions qui auraient séduit l’exigeant M. Lomborg. Son dernier ouvrage « Smart solutions to Climate Change » (littéralement : « Solutions intelligentes au problème de réchauffement climatique ») expose huit alternatives-miracle : financement de la recherche et du développement, promotion des technologies de substitution (géo-ingénierie), plantation d’arbres,…

La polémique continuera…

Mais que les fans du très controversé Danois se rassurent. Le statisticien ne s’est pas pour autant « rangé ». Il aime toujours titiller la bien-pensance. En effet, si Bjorn Lomborg se rallie (pour combien de temps ?) aux écologistes puritains, cela ne l’empêche pas de préconiser la géo-ingénierie. Et sur ce point, les avis divergent : la géo-ingénierie, qui consiste à influer de manière artificielle sur le climat, est en effet perçue par certains experts (et notamment ceux du GIEC !) comme étant « largement spéculative ». Elle comporterait « un risque d’effets collatéraux inconnus ».

Une alternative pourtant jugée avantageuse : rapide et peu couteuse. Et ça, c’est un argument que M. Lomborg comprend très bien…

Consulter notre article sur la géo-ingénierie : Quand la science ambitionne de corriger le climat