« 5 milliards d’euros d’investissements publics supplémentaires » : voilà ce que propose Nicolas Sarkozy pour faire passer le pays dans l’ère du développement durable. Une somme qui s’ajoutera « au 7 milliards d’investissements de l’Etat prévus chaque année jusqu’en 2020 dans le cadre du Grenelle de l’environnement ».

« Nous allons affecter 2,5 milliards d’euros à l’Ademe (Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie) qui sélectionnera ensuite les meilleurs projets présentés par les laboratoires dédiés aux énergies renouvelables, à l’Institut français du pétrole, au CNRS, dans les universités ou au CEA (Commissariat à l’énergie atomique) », a notamment déclaré le président de la République.

ET AUSSI...

Grand emprunt : 2 milliards pour la rénovation thermique du parc social

Grand emprunt : la croissance verte s’invite dans les débats

Nucléaire : le réacteur EPR n’inspire plus confiance qu’aux dirigeants fra...

MOTS-CLES :

grand emprunt, Nicolas Sarkozy, France, développement durable, énergie nucléaire, réacteur de 4ème génération, CEA, Verts, Sortir du Nucléaire

Le CEA ? Celui-ci aurait en effet « un savoir-faire technologique inégalé dans le nucléaire, mais il nous permet de figurer au premier rang de la recherche mondiale dans le domaine solaire, des biocarburants ou le stockage d’énergie. Demain, je souhaite qu’il approfondisse encore ces orientations en faveur des autres énergies décarbonnées […] Le CEA va donc devenir le Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives ».

Et l’industrie du nucléaire semble décidemment trouver toute sa place dans le développement durable avec M. Sarkozy, car il a aussi décidé de « lancer le développement des réacteurs nucléaires de 4ème génération, un milliard d’euros, qui recycleront l’uranium et produiront beaucoup moins de déchets » radioactifs.

« Gaspillage » et « reconversion écologique manquée »

Pour le réseau Sortir du Nucléaire (850 associations), c’est pourtant « un milliard gaspillé dans l’illusion nucléaire », car « derrière une supposée ‘4ème génération’ qui n’est qu’une invention marketing, il s’agit d’une nouvelle tentative de mettre un surgénérateur, que l’industrie échoue depuis 50 ans à faire fonctionner ». Et la fédération de fustiger le retour sur scène du « Superphénix, arrêté définitivement en 1997 après une suite ininterrompue de pannes et le gaspillage de 65 milliards de francs (10 milliards d’euros) ».

Sans compter que « même selon leurs promoteurs, ces projets ne pourraient aboutir au mieux avant 30 ans ». Un délai qu’Eric Loiselet, membre du CAP national d’Europe Ecologie, confirme : « Les réacteurs de 4ème génération relèvent des utopies technologiques et on ne peut, selon les experts, rien attendre avant 2040 ou 2050. Le président de la République continue de tromper les Français en nous vendant le nucléaire comme une énergie d’avenir soit disant propre ». Le chef de l’Etat « choisit de maintenir la France dans les illusions technologiques qui n’ont toujours rien démontré », ajoutera Yannick Jadot, eurodéputé Europe Ecologie.

De leur côté, les Verts dénoncent « la fuite en avant dans les technologies déjà dépassées (nucléaire, agrocarburants,…) ». « On est loin, avec ces annonces, des mesures à même de satisfaire à la conversion écologique de l’économie et des activités ». Quant au chapitre consacré au développement durable, il « est non seulement en dessous des attentes, mais surtout à côté des enjeux ».