Un budget d’aide alimentaire amputé de 3 milliards de dollars, et ce sont 108 millions de personnes issues de 74 pays qui assisteront, impuissants, à la dégradation de leurs conditions. De vie, de santé, d’Homme. Mais alors pourquoi, dans notre monde apparemment si concerné par les enjeux de développement durable, en est-on arrivé là ? Qui a laissé mourir de faim des innocents nés du mauvais côté de l’hémisphère ? Qui les regarde agoniser en feignant quelques larmes ?

Le budget du PAM est assuré, pour la majeure partie, par des dons de gouvernements. Mais les promesses ne font pas tout. Certains états n’ont pas cru bon de tenir leurs promesses. La directrice générale du PAM, Josette Sheeran, n’a toutefois pas souhaité dévoiler la liste des fautifs. Espérons qu’ils se reconnaîtront et expieront leurs fautes avant de se racheter !

« Ces pénuries de financement dangereuses et sans précédent sont dues au fait que les besoins qui ont nettement augmenté l’an dernier en raison de la crise alimentaire n’ont pas diminué. En fait, ils ont augmenté, tout comme le nombre de ceux qui ont faim », déplore Josette Sheeran. La situation semble inextricable. Le destin de millions de crève-la-faim ne repose donc plus que sur le bon vouloir de dirigeants confortablement installés à la table de leur indifférence…

Connaître la faim… et mourir !

ET AUSSI...

L’ONU réclame une aide humanitaire d’urgence

G8 : l’eau et la nourriture, deux enjeux de développement durable

La famine : une crise sans précédent pour les pays en développement

MOTS-CLES :

famine, PAM, ONU, pays riches, pays en développement, développement durable, crise, G20

Le PAM, à son grand désespoir, va donc devoir revoir ses ambitions à la baisse. Et, un comble, délaisser de nombreux mal-nourris. Pourtant, la crise économique a porté un coup mortel aux investissements, aux financements et donc à l’aide humanitaire à destination de ces malheureux. « Ceux qui vivent avec un dollar par jour ne peuvent plus acheter aujourd’hui qu’un tiers de ce qu’ils achetaient il y a quelques années », constate-t-on avec dépit.

Au Bangladesh, un programme du PAM destiné à nourrir 300 000 enfants à l’école ne pourra bénéficier qu’à 70 000 d’entre eux. Que va-t-on dire aux autres ? Que les pays riches le sont assez pour financer des guerres mais plus assez quand il s’agit de les nourrir ? De même au Pakistan, où l’opération d’urgence alimentaire doit faire face à un déficit de financement de 51 %. Pourtant, là-bas, l’aide est primordiale. Pour les réfugiés et pour ceux qui regagnent progressivement leurs foyers. Depuis le début du mois de juin, le PAM a distribué des rations alimentaires à environ 1,5 millions de personnes.

En guise de remontrances, Josette Sheeran a rappelé que la situation était on ne peut plus alarmante en raison de la crise financière déclenchée par les pays riches. Qu’ils fassent désormais acte d’allégeance ! Elle a exhorté les membres du G20, qui se réuniront en septembre à Pittsburgh, à prendre des mesures contre la crise financière mais aussi contre la crise alimentaire. Beaucoup plus sévère…