La bonne nouvelle : 49 % de l’aide humanitaire réclamée a d’ores et déjà été récoltée. Une première historique, étant donné le montant de l’aide requise. Initialement estimée à 7,8 milliards de dollars, la somme a dû être réévaluée pour finalement atteindre 9,5 milliards de dollars. La mauvaise nouvelle : les besoins de financement ont augmenté dans plusieurs pays. En cause : la détérioration de la situation humanitaire.

Les conséquences des changements climatiques, l’extrême pauvreté, les crises alimentaire et financière et les conflits ont pesé lourd dans la balance des crises humanitaires. C’est notamment le cas au Pakistan où les besoins ont augmenté de 55 à 542 millions de dollars. Idem au Darfour, en Somalie, au Congo, en Palestine et au Sri Lanka. En Somalie, pays dont le taux de mortalité infantile et maternelle est l’un des plus élevés au monde, le déficit de financement est criant dans le domaine de la santé. Les récents réfugiés (qui se comptent par centaines de milliers) qui viennent s’ajouter aux centaines de milliers d’autres nécessitent un accroissement de l’aide humanitaire d’urgence.

Des menaces de plus en plus pressantes

ET AUSSI...

G8 : l’eau et la nourriture, deux enjeux de développement durable

L’Europe, fervent défenseur de la sécurité alimentaire des plus pauvres

Famines, catastrophes naturelles, maladies… Le réchauffement climatique aggra...

MOTS-CLES :

famine, sécheresse, réchauffement climatique, ONU, grippe A, pauvreté, crise

« Il est clair que la récession mondiale met la pression sur les budgets d’assistance de tous les gouvernements donateurs mais elle met une pression bien plus forte sur les gens frappés par la crise dans les pays pauvres », déplore le secrétaire général adjoint des Nations Unies aux affaires humanitaires, John Holmes. Les crises humanitaires les plus graves auxquelles doivent faire face les plus démunis concernent aussi bien la santé, les conflits armés, l’insécurité alimentaire et la pauvreté. Au rang des pays les plus généreux, on retiendra la première place de l’Arabie Saoudite !

Et la menace d’extension de la grippe A pourrait aggraver cette crise humanitaire majeure. Pour s’y préparer, l’ONU a identifié deux scénarios de contamination. D’un côté, celle du personnel humanitaire. De l’autre, celle des populations démunies. Dans les pays les plus nécessiteux, l’aide humanitaire pourrait être sévèrement altérée par la pandémie. Et le fait que les réfugiés soient entassés dans des camps ne fait qu’intensifier la crainte d’une telle catastrophe. La propagation du virus serait alors inévitable. « Si cela devait arriver dans plusieurs pays en même temps, il est évident que nous ne disposerions pas des ressources et des capacités nécessaires pour faire face à une pandémie », confesse John Holmes.