Comment faire prendre conscience aux législateurs de l’importance de lutter contre la pollution de l’air intérieur si ce n’est en ne l’impliquant personnellement ? N’est-on pas plus concerné quand un événement nous touche personnellement ? C’est probablement à partir de ce constat que l’association de consommateurs, l’UFC Que Choisir, a décidé d’impliquer 36 figures politiques françaises (membres de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques ou membres de groupes de travail ou de commissions en lien avec le thème de la pollution de l’air intérieur) en mesurant, dans leur bureau ou à leur domicile, la qualité de l’air intérieur.

ET AUSSI...

Quiz : mesurez la qualité de l'air de votre intérieur

Air intérieur : le HCSP rend son avis sur le formaldéhyde

Air intérieur : les chambres d’enfant encore trop polluées

MOTS-CLES :

air intérieur, pollution, UFC Que Choisir, Chantal Jouanno, benzène, formaldéhyde, COV

Verdict : les hommes et femmes politiques de notre pays, si sensibles à la question qu’ils puissent l’être, ne vivent pas dans une bulle aseptisée. Rassurant ? Oui et non ! Si, même ceux qui sont censés être les mieux informés, vivent dans une atmosphère extrêmement polluée, n’est-ce pas signe qu’ils ne prennent pas les décisions qui s’imposent au niveau national ? S’agissant d’une question de santé publique, l’affaire fait frémir ! Mais, justement, en les mettant au pied du mur, en leur faisant prendre conscience qu’ils ne sont pas non plus à l’abri, n’est-ce pas le meilleur moyen pour qu’ils agissent en conséquence ? Espérons-le !

Une loi et des incitations financières

« Comme le citoyen lambda, ils ne savent pas ce qui pollue chez eux ni que l’air qu’ils respirent à l’intérieur est plus pollué qu’à l’extérieur ! Ca n’a pas de valeur statistique mais démonstrative », explique l’UFC. Et il s’avère que la démonstration est de taille ! Dans la totalité des 36 environnements étudiés ont été détectées les présences de benzène, substance cancérigène et de formaldéhyde, classé polluant prioritaire par l’Observatoire de la qualité de l’air intérieur. Pire encore, 78 % des analyses de formaldéhyde dépassent la valeur maximale de 10 microgrammes par mètre cube. Ces substances toxiques ont en majorité été retrouvées sur des meubles (Ikea, dans le cas d’Yves Cochet), des nettoyants ménagers, des revêtements de sols ou des désodorisants. En bref, 9 analyses révèlent une très mauvaise qualité de l’air, 20 mauvaise et 7 moyenne. Mais, comme le souligne l’UFC, « aucune ne peut prétendre à la mention bonne ».

Mais cette enquête, qui secoue la classe politique et plonge Chantal Jouanno dans un mutisme inquiétant, n’a, pour objectif, que « de provoquer une prise de conscience sur ce problème généralisé de santé publique ». Pourtant partie intégrante du Grenelle de l’environnement, l’étiquetage n’a toujours pas été appliquée en raison d’un puissant lobbying qui déjà, aurait dénaturé le projet. L’UFC réclame donc l’adoption d’une loi de lutte contre la pollution de l’air intérieur. Elle réclame également d’autres études pour déterminer la dangerosité des substances encore non étudiées, la vérification du niveau d’émanation pour tous les produits de consommation, un durcissement du barème d’étiquetage ainsi qu’une incitation financière pour les particuliers afin qu’ils s’équipent en systèmes d’aération efficaces.

En attendant, comment lutter ?
Pour l’heure, certaines sociétés inondent déjà le marché d’appareils de dépollution. Parmi elles, Biowind a mis au point plusieurs procédés de dépollution de l’air par photocatalyse. Les polluants contenus dans l’air sont ainsi détruits ou inactivés lorsqu’ils entrent en contact avec un catalyseur. D’autres appareils, comme l’Airpurtech Slim de la société Beautiful Mind, proposent de réduire de manière significative les odeurs, les moisissures, les bactéries, les virus et les composants organiques volatiles (COV) grâce à une technologie d’ionisation catalytique radiante.