Grâce au boîtier de Voltalis, les consommateurs d’électricité réduisent leur facture : le système, relié au circuit électrique, permet d’optimiser la consommation de certains équipements électriques (radiateurs, ballons d’eau chaude, climatiseurs,…). « Jusqu’à 5 à 10 % » peuvent ainsi être économisés chaque année (et 30 % de CO2). Une technologie que les opérateurs n’ont pas vu d’un bon œil, réclamant à Voltalis une compensation pour les pertes financières engendrées.

Et la CRE, gendarme de l’énergie, a décidé de leur donner raison : le distributeur de compteurs va devoir rémunérer EDF, mais aussi Poweo, Direct Energie, GDF Suez,… « pour l’énergie injectée mais non consommée par les clients » d’ici un an. « Voltalis veut être payée plus que le fournisseur, alors que son service n’est possible si le producteur maintient sa production », a indiqué la commission.

Une contradiction vis-à-vis du Grenelle de l’environnement ?

ET AUSSI...

Tarifs d’EDF : aucune décision n’a encore été prise par le gouvernement

MOTS-CLES :

EDF, compteur électrique, Voltalis, économies d'énergie, émissions de CO2, Verts

Selon les Verts, « cette décision constitue une prime au gaspillage énergétique et se révèle incohérente avec les engagements du Grenelle de l’environnement visant à diminuer la consommation énergétique et les émissions de gaz à effet de serre ». Ils accusent ainsi la CRE de passer à côté de « sa mission en se faisant le porte-voix des intérêts des fournisseurs d’électricité, en premier lieu ceux d’EDF, et ce au détriment des consommateurs et de l’environnement ».

Le parti écologiste va même jusqu’à parler de « racket organisé de consommateurs captifs » et fustige une « politique jusqu’auboutiste d’expansion du parc nucléaire, tant en France qu’à l’étranger, incompatible avec une véritable sécurité énergétique ». Après avoir annoncé vouloir augmenter ses tarifs de 20 % pour les trois prochaines années, « en déposant plainte, EDF a montré une fois encore que ses discours sur la maîtrise de l’énergie n’étaient que de vains mots oubliant ainsi que l’énergie la moins chère est celle qu’on ne consomme pas ».

La colère des antinucléaires

De son côté, le réseau « Sortir du nucléaire » a vivement réagi en dénonçant une « décision absurde » et une « conséquence directe du système nucléaire français, basé sur une consommation maximale d’électricité au détriment des citoyens et de l’environnement ». Avec une certaine ironie, l’association déclare : « A ce compte, il va bientôt être obligatoire en France de consommer beaucoup d’électricité, sous peine de taxes ou d’amendes, et pourquoi pas d’emprisonnement ».

Et les militants de réclamer la dissolution de la CRE et « son remplacement par une structure citoyenne indépendante, dont la mission serait d’agir au profit des usagers et de l’environnement […] et non d’être au service d’entreprises commerciales comme EDF ».

Le PDG de Voltalis, Pierre Bivas, est quant à lui « consterné » : « Cette décision est contraire à l’intérêt du consommateur et constitue une entrave à la concurrence ». Il se réserve le droit de faire appel à la justice.

A ne pas manquer :
- Tarifs d’EDF : Christine Lagarde envisage une hausse du prix de l’électricité
- EDF autorisé à prolonger la durée de vie de ses centrales nucléaires jusqu’à 40 ans
- EDF va emprunter aux Français pour financer son développement