Christine Lagarde, ministre de l’Economie, a précisé ce matin le montant total de la taxe carbone : quatre milliards d’euros en 2010. Une manne qui sera intégralement « redistribuée » : « On lève quatre milliards d’impôts, on redistribue quatre milliards d’impôts. L’Etat ne prend rien au passage. On taxe un peu moins le travail, un peu plus la pollution », a-t-elle réaffirmé sur Canal +.

ET AUSSI...

Taxe carbone : le prix de départ de la tonne de CO2 fixé à 17 euros

La taxe carbone en 10 leçons

Taxe carbone : les Français sont-ils pour ou contre ?

MOTS-CLES :

Taxe Carbone, Contribution climat-énergie, Nicolas Sarkozy, François Fillon, Christine Lagarde, Verts, Corinne Lepage, FNE, Nicolas Hulot, fiscalité verte

Cela dit, elle a aussi fait un aveu sur le système de compensation : « Il va y avoir de légères injustices à la marge parce que certains vont devoir dépenser plus qu’ils ne recevront et d’autres vont en bénéficier car ils sont déjà vertueux ». Selon elle, les « exemples où les gens vont payer un peu plus que ce qu’ils recevront » ne manqueront pas. Justification : « Aucune taxe n’est parfaite ». Exemple : « Un couple avec deux enfants en zone rurale, qui travaille en ville, qui se chauffe au fuel, pour lui, ca va être un peu plus compliqué et il va payer un peu plus en différentiel ». Des déclarations qui nuancent légèrement le discours de Nicolas Sarkozy de la veille.

De son côté, François Fillon a reconnu que le montant de 17 euros la tonne de CO2 était « bas », mais qu’il augmenterait « chaque année ». Ce sera aux experts de la Commission indépendante, dont la création a été annoncée hier par l’Elysée, de le faire. Celle-ci sera composée de cinq collèges, sur le modèle du Grenelle de l’environnement : Etat, collectivités locales, entreprises, syndicats, ONG.

Des réactions mitigées

Pour Nicolas Hulot, « on peut se réjouir qu’on fasse un premier pas vers ce que j’appelle le chantier prioritaire des années à venir. Le fait que le principe soit acté, que la progressivité soit actée, le fait que l’équité sociale soit au cœur du débat […], tout cela, c’est quand même des bonnes choses ». L’écologiste est en partie à l’origine de l’idée d’une Contribution climat-énergie. Il l’avait incluse dans son Pacte lors de la campagne présidentielle de 2007.

Mais tout le monde n’est pas satisfait du dispositif présenté par le chef de l’Etat. A commencer par France Nature Environnement : « Ca ressemble à une taxe carbone, ça a le goût d’une taxe carbone mais ce n’est pas une taxe carbone ». La fédération déplore notamment que l’électricité soit exclue de la fiscalité verte, parlant d’« erreur historique ». « Il manque tout le volet électricité », regrette également le député Vert Noël Mamère.

Quant à Corinne Lepage, député européenne et vice-présidente du MoDem, il y a selon elle « un gouffre avec les mesures préconisées ». « Le montant de cette taxe est nettement insuffisant à l’heure actuelle pour infléchir quoi que ce soit en matière d’habitude des Français vis-à-vis des énergies fossiles et rien n’a été dit sur la progressivité pourtant nécessaire pour rendre les industries alternatives rentables », estime la présidente de CAP21.